Meinerseits bin ich NuoViso wirklich dankbar dafür, dass ich eine so umfangreiche Redezeit nutzen und in ihr meine Positionen zu mancherlei politischen Themen unverkürzt darstellen konnte. Wer wachen Verstands zuhört, dürfte erkennen, wie albern und fake-news-artig so viele Feindbilder sind, die – grottenschlechten Informationsstand mit dumm-dreisten Interpretationen garnierend – in den letzten zweieinhalb Jahren über mich in die Welt gesetzt und im Internet verewigt wurden. Doch natürlich ist die Hoffnung ganz vergeblich, irgend jemand würde sein Bild nun korrigieren – und solche Wahrnehmungskorrektur auch noch anderen zur Kenntnis bringen.

—

PS: „Querfrontartiges“ zwischen links und rechts, das Thema der ersten Diskussionssequenz, konnten wir bekanntlich auch bei PEGIDA nachweisen, sobald wir nach den „linken Themen“ der Pegidianer und ihren Positionen dazu fragten. Im Buch „PEGIDA. Warnsignale aus Dresden“ (Dresden 2016, Thelem-Verlag), finden sich die einschlägigen Befunde auf S. 226-235 dargestellt, nämlich in den Abschnitten über „Soziale Gerechtigkeit und ihre Wahrnehmungszusammenhänge“, „Einschätzungen der Globalisierung“ sowie „Russophilie und Antiamerikanismus“. Heute prägt das alles auch die Diskurse innerhalb der AfD. Hätte man auch diesbezüglich eher auf unsere Diagnosen gehört, dann gäbe es heute weniger Erstaunen über den Aufstieg der AfD und die Befunde entsprechender Wählerwanderungsanalysen …