Warning: Attempt to read property "items" on null in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php on line 505 Warning: foreach() argument must be of type array|object, null given in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php on line 505 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-content/themes/nisargpro/functions.php:505) in /customers/a/1/9/wjpatzelt.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 {"id":3663,"date":"2024-02-16T11:21:30","date_gmt":"2024-02-16T10:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/wjpatzelt.de\/?p=3663"},"modified":"2024-02-16T13:14:02","modified_gmt":"2024-02-16T12:14:02","slug":"eines-journalisten-sieg-ueber-die-studienstiftung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wjpatzelt.de\/2024\/02\/16\/eines-journalisten-sieg-ueber-die-studienstiftung\/","title":{"rendered":"Eines Journalisten Sieg \u00fcber die Studienstiftung"},"content":{"rendered":"\n
Von einem gro\u00dfen Sieg ist zu berichten, n\u00e4mlich gegen Viktor Orb\u00e1ns Propagandisten, die unschuldige Studienstiftlergehirne rechtskonservativ verseuchen wollten. Errungen hat diesen Sieg der wackere Journalist Matthias Meisner, und seinen Triumph hat er verk\u00fcndet im Qualit\u00e4tsorgan \u201eVolksverpetzer\u201c (siehe https:\/\/www.volksverpetzer.de\/aktuelles\/kontroverse-patzelt-studienstiftung-rueckzieher\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Meisner schaffte es n\u00e4mlich, die stolze Eliteninstitution \u201eStudienstiftung des deutschen Volkes\u201c zu einem \u201eR\u00fcckzieher\u201c zu veranlassen, n\u00e4mlich zur \u201eAusladung\u201c eines \u201eLohnschreibers\u201c von Viktor Orb\u00e1n, und zwar nach einer (neuerlichen) \u201eKontroverse um Patzelt\u201c. Die beschr\u00e4nkte sich freilich auf einen Zeitungsartikel von Meisner in der \u201eFrankfurter Rundschau\u201c (https:\/\/www.fr.de\/politik\/sommerakademie-orbans-mathias-corvinus-collegium-patzelt-cdu-afd-studienstiftung-des-deutschen-volkes-92828303.html<\/a>), auf den ich gleich mit ironischer Nachsicht geantwortet hatte (https:\/\/www.fr.de\/politik\/sommerakademie-orbans-mathias-corvinus-collegium-patzelt-cdu-afd-studienstiftung-des-deutschen-volkes-92828303.html<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Meisner simuliert allerdings einen langwierigen, heldenhaften Kampf, indem er n\u00e4mlich seinen neuerlichen Beitrag mit den folgenden Worten beginnt: \u201eAm Ende zog die Studienstiftung des deutschen Volkes dann doch die Notbremse\u201c. Was war geschehen? <\/p>\n\n\n\n Er hatte sich bei der Studienstiftung telefonisch gemeldet und als aufziehenden Skandal angek\u00fcndigt: Dieser Patzelt \u2013 ehemaliger Stipendiat der Studienstiftung, jahrelang Mitpr\u00fcfer bei Auswahlverfahren und schon zweimal Seminarleiter auf Sommerakademien der Studienstiftung \u2013 wird doch wohl im kommenden August bei einer Bildungsveranstaltung der Studienstiftung nicht wirklich ein Seminar zur Geschichte und Entwicklung des Konservatismus abhalten d\u00fcrfen! Denn dieser Kerl ist jetzt, nach seiner ordnungsgem\u00e4\u00dfen Emeritierung im M\u00e4rz 2019, Forschungsdirektor am MCC in Br\u00fcssel und somit \u2013 so Meisner w\u00f6rtlich \u2013 ein \u201eHandlanger Orb\u00e1ns\u201c. Weshalb jedem recht und billig Denkenden klar sein muss, dass unter solchen Umst\u00e4nden Patzelts Seminar geradewegs auf die Tatbest\u00e4nde der Orb\u00e1n-Propaganda, Putinversteherei und Verharmlosung des Rechtsradikalismus hinausliefe.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Derlei erschreckte die Studienstiftung so sehr, dass sie sich, auf anscheinend durchaus h\u00f6herer Ebene, mit dem von Meisner angedrohten Skandal befasste. Anschlie\u00dfend zog sie ihre h\u00f6chsteigene Einladung an Patzelt zur\u00fcck. Mittelbar bestand der Sieg also darin, dass dieser \u00fcble Kerl nun doch nicht \u2013 erneut in Meisners Formulierung \u2013 in einer \u201esogenannten \u201aArbeitsgruppe\u2018 \u00fcber \u201aKonservatismus\u2019 dozieren\u201c darf.<\/p>\n\n\n\n Unmittelbar aber bestand jener Sieg darin, dass die Studienstiftung nicht nur auf blo\u00dfen Zuruf hin einknickte, sondern sich auch noch bu\u00dffertig und reuewillig gab. Denn triumphierend berichtet Meisner im \u201eVolksverpetzer\u201c, es sei die Studienstiftung laut eigenem Bekunden \u201ezum Schluss gekommen sei, dass die Einladung auf einer Fehleinsch\u00e4tzung fu\u00dft und nicht h\u00e4tte erfolgen d\u00fcrfen\u201c. <\/p>\n\n\n\n Und worin bestand die Fehleinsch\u00e4tzung? Auch auf eine Nachfrage hin \u00e4u\u00dferte sich die Studienstiftung dazu noch nicht inhaltlich. Nach Meisners Deutung bestand die Fehleinsch\u00e4tzung darin, dass dieser Patzelt den akademischen Diskurs- und politischen Pluralit\u00e4tsanforderungen der Studienstiftung einfach nicht gerecht werden kann. Gem\u00e4\u00df denen m\u00fcssten \u201edie Arbeitsgruppenleitungen Inhalte aus unterschiedlichen Perspektiven ausgewogen und unabh\u00e4ngig von eigenen politischen \u00dcberzeugungen oder Zielen vermitteln und dabei unterschiedliche Perspektiven und Dimensionen einbeziehen\u201c, was \u2013 so wiederum Meisner – \u201eganz offensichtlich \u2026 die Studienstiftung \u2026 vor allem bei Patzelt als nicht gegeben\u201c ansah.<\/p>\n\n\n\n Hier ist im \u00dcbrigen, wie ich jenes Seminar aufgebaut h\u00e4tte, so beschrieben vorgestern bei einem Interview:<\/p>\n\n\n\n \u201eMein Seminar sollte, so der Wunsch der mich einladenden Mitarbeiterin der Studienstiftung, die Entwicklungsgeschichte des Konservatismus behandeln. Ich h\u00e4tte also vom konfuzianischen Konservatismus bei den alten Chinesen gehandelt und vom praktizierten \u201amos maiorum\u2018 bei den alten R\u00f6mern, h\u00e4tte dann das Einsetzen des neuzeitlichen Konservatismus als Reaktion auf die Franz\u00f6sische Revolution bearbeitet und anschlie\u00dfend, mit Blick auf die parallelen Geschichten des in die Gegenwart f\u00fchrenden Liberalismus und Sozialismus, die Ideen- und Politikgeschichte des seitherigen Konservatismus behandelt. Dessen diktatorischen Auspr\u00e4gungen im Faschismus w\u00e4ren ebenso Thema gewesen wie die Verbindung von Liberalismus, sozialdemokratischen Vorstellungen und sp\u00e4ter auch \u00f6kologischen Ideen mit dem Konservatismus, vor allem in etlichen christdemokratischen Parteien nach dem Zweiten Weltkrieg\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n Meisner hat sich, wenn \u00fcberhaupt etwas, anscheinend etwas sehr anderes als Seminarinhalt vorgestellt. Doch nat\u00fcrlich t\u00e4uschte nicht er sich in mir und im „volksverpetzten“ Seminar, sondern es t\u00e4uschte sich die Studienstiftung \u2013 und die wurde von Meisner deshalb dankenswerterweise und erfolgreich auf ihren Fehler aufmerksam gemacht. <\/p>\n\n\n\n Doch wor\u00fcber t\u00e4uschte sich die Studienstiftung eigentlich, anders als der gute Enth\u00fcllungsjournalist Meisner? Anscheinend darin, dass Patzelt seit Jahren politisch anst\u00e4ndigen Leuten wie Meisner ohnehin \u00fcbel auff\u00e4llt, dass er jetzt gar f\u00fcr einen \u201erechtsreaktion\u00e4ren Thinktank\u201c arbeitet, nun obendrein ein \u201ef\u00fchrender MCC-Kader\u201c ist und ein solches Buch \u00fcber Ungarn geschrieben hat, das in einer \u2013 wie aber mir scheint: voreingenommenen und die berichteten Sachverhalte verzerrenden \u2013 FAZ-Rezension als \u201eregierungsfreundliche PR\u201c ausgegeben wurde (https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/politische-buecher\/ein-buch-mit-regierungsfreundlicher-pr-19514628.html<\/a>). <\/p>\n\n\n\n Ziemlich sicher kennt Meisner dieses Buch von innen ebenso wenig wie meine B\u00fccher \u201eNeue Deutsche in einem alten Land\u201c, \u201eDeutsche und ihr demokratisches Land\u201c oder \u201eCDU, AfD und die politische Torheit\u201c, alle aus den Jahren 2018 und 2019. W\u00fcrde er sie inhaltlich kennen, dann k\u00f6nnte er ohne Lust aufs L\u00fcgen schwerlich seine \u00fcblichen Insinuationen \u00fcber mich und meine politische Haltung verbreiten. Gottlob fand er in einer Twitter-\u00c4u\u00dferung des Berliner Historikers Ilko-Sascha Kowalczuk noch ein weiteres, ihm n\u00fctzliches Deutungsmuster. Bezugnehmend auf die \u2013 wie jeder Blick in mein Ungarn-Buch zeigt \u2013 h\u00f6chst vernagelte Rezension des FAZ-Redakteurs Niklas Zimmermann sprach Kowalczuk n\u00e4mlich von einer \u201ePropagandaschrift\u201c und kam zum von Meisner zustimmend zitierten Schluss: \u201eManche Wissenschaftler sind k\u00e4uflich.\u201c Und nat\u00fcrlich darf die Studienstiftung keinen bestechlichen Propagandisten auf Studienstiftler loslassen. Ob die aber wirklich unf\u00e4hig zum eigenen, kritischen Denken sind?<\/p>\n\n\n\n Dass es dem wackeren Meisner tats\u00e4chlich vor allem ums Verdrehen von Tatsachen geht, belegt auch seine Schlussbemerkung: \u201ePatzelt zeigte sich ob des R\u00fcckziehers der Studienstiftung beleidigt\u201c. Tats\u00e4chlich aber schrieb ich in meinem oben verlinkten Blogbeitrag hinsichtlich der telefonischen Absage jenes Seminars: \u201e\u2026ich verst\u00fcnde das mitzuteilende Anliegen und wisse mit meiner sommerlichen Freizeit durchaus Fruchtbareres anzufangen, als Studierende mit von ihnen unerw\u00fcnschten Wissensbest\u00e4nden zu behelligen. Wir schieden freundlich, und eine nicht minder freundliche E-Mail seitens der Studienstiftung beendete die Episode\u201c. <\/p>\n\n\n\n Und wo Meisner gar insinuiert, ich hatte der Studienstiftung (!) einen \u201ekruden Versuch, (\u2026) die Integrit\u00e4t des deutschen Bildungssystems zu sichern\u201c zugeschrieben, dort zitiert er \u2013 klar entstellend \u2013 aus meiner ironischen Eingangsbemerkung. Die war kenntlich auf niemand anderes als Meisner selbst gem\u00fcnzt: \u201eEs gilt wieder einmal \u00fcber einen kruden Versuch zu berichten, die Integrit\u00e4t des deutschen Bildungssystems zu sichern, wenn schon nicht gleich die Unversehrtheit deutscher Demokratie\u201c.<\/p>\n\n\n\n Wie ist so ein Journalistenverhalten einsch\u00e4tzen? \u2013 Als schlicht verachtenswert. Und was ist an den berichteten Tatsachen unbezweifelbar? \u2013 Genau zweierlei: Meisner verabscheut das MCC und mich aus politischen Gr\u00fcnden \u2013 und er hat es im deutschen Medien-, Meinungs- und Akademikerklima geschafft, ohne sonderlichen Aufwand die Studienstiftung zur Kapitulation zu veranlassen. Als Machiavelli-Sch\u00fcler ziehe ich da sogar den Hut \u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von einem gro\u00dfen Sieg ist zu berichten, n\u00e4mlich gegen Viktor Orb\u00e1ns Propagandisten, die unschuldige Studienstiftlergehirne rechtskonservativ verseuchen wollten. Errungen hat diesen Sieg der wackere Journalist Matthias Meisner, und seinen Triumph hat er verk\u00fcndet im Qualit\u00e4tsorgan \u201eVolksverpetzer\u201c (siehe https:\/\/www.volksverpetzer.de\/aktuelles\/kontroverse-patzelt-studienstiftung-rueckzieher\/). Meisner schaffte es n\u00e4mlich, die stolze Eliteninstitution \u201eStudienstiftung des deutschen Volkes\u201c zu einem \u201eR\u00fcckzieher\u201c zu veranlassen,…<\/p>\n